Eine Prü­fungs­teil­nah­me wird nur emp­foh­len, wenn die Trai­nings­leis­tung in der Vor­be­rei­tungs­zeit als aus­rei­chend bewer­tet wur­de. War­um? Die Prü­fungs­be­wer­tung besteht aus:

• 2/3 Trai­nings­leis­tung in der Vor­be­rei­tungs­zeit
• 1/3 Leis­tung am Prü­fungs­tag

Ist inner­halb der Vor­be­rei­tungs­zeit eine deut­li­che Leis­tungs­stei­ge­rung im Trai­ning erkenn­bar, ste­hen die Chan­cen für eine erfolg­rei­che Prü­fung sehr gut. Der Trai­ner gibt in die­sem Fall „grü­nes Licht“ zur Prü­fungs­teil­nah­me.

Bei einer nur gerin­gen Leis­tungs­stei­ge­rung oder einem erkenn­ba­ren Leis­tungs­ab­fall wird zum Schutz des Prüf­lings kei­ne Prü­fungs­teil­nah­me emp­foh­len.

Möch­te der Prüf­ling ent­ge­gen der Emp­feh­lung des Trai­ners den­noch an einer Prü­fung teil­neh­men, so steht ihm die­ses frei, solan­ge er min­des­tens 30 Kurs­teil­nah­men (=Trai­nings­ta­ge) nach­wei­sen kann. Die Gewich­tung der Leis­tungs­be­wer­tung am Prü­fungs­tag liegt in die­sem Fall aller­dings bei 2/3, so dass ein hohes Risi­ko für eine erfolgs­lo­se Prü­fung besteht. Das Glei­che gilt auch für nach­voll­zieh­ba­re und begründ­ba­re Aus­nah­me­fäl­le, wenn die Vor­be­rei­tungs­zeit gemäß DKV-Ver­fah­rens­ord­nung ein­ge­hal­ten wur­de, jedoch 30 Trai­nings­teil­nah­men nicht nach­weis­bar sind und somit eine vor­he­ri­ge Leis­tungs­be­wer­tung nicht statt­fin­den konn­te!